DICTADURAS MILITARES EN AMERICA LATINA

Una dictadura es una forma de gobierno totalitaria, en la cual el poder recae en una sola persona (dictador); en la dictadura militar los poderes: legislativo y judicial son ejecutados por la fuerza armada de la nación.

Las dictaduras es la gran represión que se ejerce sobre la ciudadanía, con el único fin de que no exista ningún levantamiento y por lo tanto ningún atentado a los intereses políticos y personales de los dictadores.

Características

·         Responden a una etapa de alta agitación política, movilización de masas y de crisis económica.

·         Apoyo de los grupos económicos dominantes en cada país.

·         Ejercicio del gobierno mediante equipos técnicos civiles altamente especializados.

·         Apoyo logístico de inteligencia y asesoría de Estados Unidos.

·         Idea de refundación de sociedad, la económica y la política.

·         Persecución a la oposición, especialmente de Izquierda. Existen violaciones a los Derechos Humanos.

El poder militar se forjó debido a:

§  El lugar preponderante de las FFAA en el Estado.

§  El perfecto conocimiento de sus países y sus realidades.

§  La inestabilidad en los ’60 debido a la crisis del modelo ISI y a los vaivenes de la política, fue generando frustración ente las FFAA.

§  El adoctrinamiento de sus oficiales en EEUU y el temor de los sectores más privilegiados que avanzara el denominado “enemigo interno”.

La dictadura implica un estado policiaco, represor, que impide toda clase de libertades y en donde se comenten las peores atrocidades. Al menos en buena parte del siglo XX varias de estas dictaduras fueron hechura o estuvieron apoyadas por Estados Unidos.

La historia del siglo XX  en América Latina (con antecedentes desde 1880) ha tenido varias etapas que están relacionadas con el crecimiento económico mundial y papel asignado a la región por parte de las potencias dominantes, lo que ha tenido consecuencias sociales y políticas: “Dentro de este sistema, ha ocupado una posición esencialmente subordinadas o dependientes y ha surgido unos cambios económicos moldeados en gran medida por las potencias industriales europeas y estadunidense. Estos desarrollos económicos han originado transformaciones en el orden social y la estructura de clase, que a su vez, han afectado de forma crucial los cambios políticos” (Thomas E. Skidmore y Peter H Smith, 1996.)

En América Latina ha existido dictadores a partir que se formaron los estados independientes, haciendo que los grupos tradicionales, se aliaran con las fuerzas externas (Inglaterra, Francia y sobre todo Estados Unidos), para mantener el dominio político, económico, social e ideológico.

En estas circunstancias los intentos democráticos populares muchas veces han tropezado con golpes de Estado encabezado por militares, en alianza con las fuerzas externas, con el resultado de que dichos militares se han entronizado, permaneciendo por décadas en el poder. Así, el dictador latinoamericano, generalmente militar, se convirtió en todo símbolo en la historia universal.

Modelos de cambio en América Latina

	DESARROLLO ECONOMICO	CAMBIO SOCIAL	RESULTADO POLITICO TIPICO
Fase 1 (1880-1900)	Iniciación del crecimiento basado en la exportación-importación	Modernización de la elite, aparición del sector comercial y nuevos profesionales	Democracia oligárquica o dictadura integradora
Fase 2 (1900-1930)	Expansión de la exportación-importación	Aparición de los estratos medios, comienzos del proletariado	Democracia cooptada
Fase 3 (1930-principios de la década de 1960)	Industrialización en lugar de importación	Formación de la élite Empresarial, fortalecimiento de la clase trabajadora	Populismo o democracia cooptada
Fase 4 (1960-principios de la década de 1980)	Estancamiento del crecimiento basado en la sustitución de importaciones; cierto crecimiento basado en la exportación de los años setenta	Agudización del conflicto, a menudo de clases	Régimen burocrático-autoritario
Fase 5 (principios de la década de 1980)	Escases de divisas (acuciada por la deuda externa) conduce al estancamiento o recesión	Aumento de la movilización de los grupos de clase medios bajos	Democracia electoral incompleta (con veto militar)

 Dictadores más representativos del siglo XX, a partir de los años 30

Chile. Un intento socialista y una doctrina militar

La vida chilena al socialismo fue la otra posibilidad planteada en América Latina durante la etapa comprendida entre 1945 y 1975.

La llegada de Salvador Allende a la presidencia por vía electoral en octubre de 1970, culmino un proceso de ardua lucha de la izquierda. Ello se pudo lograr gracias al desgaste del régimen interior, al prestigio de Allende y a la formación de la Unidad Popular. La llegada el poder por parte de Allende intentó ser obstaculizada por empresas norteamericanas, que veían con peligro a sus intereses.

Allende intento una fuerte distribución de, los gastos lográndose que grande sectores de la población accedieran al consumo.

Como respuesta, pronto se puso en acción una maquina interna y externa que finalmente acabó con el gobierno de la Unidad Popular. La derecha apoyó huelgas en el transporte y en la industria minera del cobre. Se acecinó al general René Schneidrr, jefe de las fuerzas armadas chilenas, para abrirle así al futuro golpista, general Augusto Pinochet.

En los últimos días de agosto de 1973, cuando los órganos legislativos y judiciales chilenos declaraban la inconstitucionalidad de algunas medidas del Ejecutivo, proliferaban en la calle los atentados y se estaba preparando ya el pronunciamiento militar, que estallaría el día 11 de septiembre, con un costosísimo balance de vidas humanas, en las que se contaría el propio Salvador Allende. Las fuerzas armadas habían abandonado su tradicional neutralidad y una Junta de Comandantes en Jefe, presidia por el general Augusto Pinochet, asumía el mundo del país. Se clausuraba el Congreso, se prohibía los partidos políticos, y los que no habían encontrado asilo político en una embajada pasaban a engrosar el número de detenidos en las cárceles, en los cuarteles y en los estadios. Las constante de un régimen militar no se alterarían en el curso del año y medio siguientes. La iglesia manifestará su desacuerdo con algunas situaciones creadas. A algunos dirigentes de la Unida Popular les permitido salir del país.

José Pernau. Historia mundial desde hace 1939…

Naturalmente, tras los militares chilenos se encontraban las grandes transnacionales de los Estados Unidos, así como la CIA, cuya participación ha quedado fuera de toda duda.

Esta experiencia de encontrar una vía electoral hacia el socialismo en el país considerando con mayor tradición democrática de América Latina, termino en una masacre y un régimen policiaco que atraso el avance chileno hacia la democracia por varios años.

En tanto América Latina vio florecer, desarrollarse y caer a una cantidad importante de movimientos guerrilleros urbanos y agrarios en México, Guatemala, Nicaragua, Uruguay, Colombia, Perú, Argentina y Bolivia por mencionar a los de mayor trascendencia. La inspiración era la revolución cubana y figuras como el “Che” Guevara, luchador argentino que murió en Bolivia, tras el intento de llevar a la práctica su tesis del “foco guerrillero”, según la cual la existencia de un “foco” guerrillero aceleraría los procesos revolucionarios.

Nicaragua. La dinastía Somoza

En 1937 un oscuro militar de la Guerra Nacional, Anastasio Somoza García, mandó a asesinar al general Augusto César Sandino, quien había comandado un ejército de resistencia contra las fuerzas armadas norteamericanas invasores de Nicaragua. Somoza tomo el poder y estableció una férrea dictadura militar: sin embargo fue acecinado en 1956, por el poeta Rigoberto López Pérez. Lo sucedió en la dictadura entreguista su hijo Luis Somoza Debayle, quien llego al poder en una etapa de decadencia económica. Este personaje le dio a la presidencia una careta civilista, pero en su mandato la corrupción, la represión y la entrega del país a los Estados Unidos se aseñorearon.

Luis Somoza dejó el poder en 1963. Después de la dinastía Somoza usó a René Schick, como pantalla presidencial, Anastasio II “tachito” llegó al poder en 1967, perfeccionando los pasos de su padre y su hermano.

Los gobiernos de la dinastía Somoza se asentaron sobre tres bases: entreguismo a los Estados Unidos, corrupción y represión.

Los regímenes de los Somoza tenían como función principal funcional como estabilizadores del área centroamericana. Se puede recordar, la colaboración de los Somoza en la intervención y golpe de Estado sobre Jacobo Arbenz, en Guatemala, y el apoyo a la fracasada invasión de Bahía de Cochinos en Cuba. El CONDECA (Consejo de Defensa Centroamericana), que formaba parte de la contrainsurgencia con la unión de ejércitos de esos países, tenía su sede en Managua. El propio “tachito” declaró: “Nicaragua no es un país de tercer mundo, sino un país dependiente política, económica y militarmente del mundo norteamericano”.

La familia Somoza logró un crecimiento impresionante a la sombra del poder. Poder político era igual a poder económico, en in círculos vicioso que englobaba a las dos otras bases somocistas: la dependencia de los Estados Unidos y la represión, con las primeras se hicieron grandes negocios, y con la guardia nacional también. Gregorio Selser denominó, un poco en broma, “El modo de producción Somoza” al vasto negocio que hizo de Nicaragua una hacienda de Somoza, como alguna vez lo nombró el mismo. Algunos cálculos estiman la fortuna de estos en no menos de dos millones de dólares, que  incluían no solamente negocios dentro en Nicaragua, sino también en Centroamérica y dinero en bancos suizos. Y gran parte de los negocios se hizo usando el Estado como apoyo, lo cual, acar4reaba problemas con sectores de la burguesía nicaragüense que estaban excluidos de estos “beneficios”.

La represión también hizo famoso al dictador: la Guardia Nacional estaba dirigida a mayoría y minorías. Se hacían grandes matanzas y se asesinaban a gente seleccionada.

En 1958 se levantó en armas el viejo sondista Ramón Raudales, y aunque lo mataron, influyó en una nueva generación de luchadores que le darían una nueva perspectiva a la lucha contra el régimen.

El Salvador

En la vida de El Salvador, Estados Unidos también se hizo presente con su feroz domino político y económico.

El Salvador es un país que se caracteriza por una economía monoproductora ya que enfoca a la producción de un solo producto: el café, tras la crisis de 1929 la economía se vio gravemente afectada.

La ciudadanía se manifestaba en contra del deterioro de los salarios y al nivel de vida decreciente, dando paso a un movimiento revolucionario por el descontento de que las necesidades no estaban siendo satisfechas.

Tras la intervención de la iglesia y grupos sindicales surgió un reagrupamiento derechista, como reacción se formaron alianzas guerrilleras consolidadas en un solo "grupo" el Frente Farabundo Martí Para la Liberación Nacional (FMLN) y su respectivo brazo político diplomático el Frente Democrático Revolucionario (FDR).

La guerra civil duró casi diez años, El Salvador inundó sus calles de violencia hasta ese entonces desconocida para sus habitantes; así que comenzaron las negociaciones entre derechistas e izquierdistas supervisadas por la ONU.

Y fue hasta 1992 que el gobierno y el FMLN firmaron un acuerdo de paz a cambio de que se instaurarán reformas en beneficio de la ciudadanía.

Lamentablemente no todos buscan la paz y tranquilidad de su propia nación, como podemos observar algunos llegan a vender cínicamente a su país (como fue el caso de Nicaragua), sin importar el gran esfuerzo de otros y tanta sangre derramada por un objetivo en común: la independencia de una nación.

Estados Unidos siempre se ha aprovechado de los países más vulnerables, apoderándose de ellos a través de su economía e incluso de su propia cultura.

Un ejemplo bastante claro es nuestro país, ya que somos una colonia de “la gran potencia”, y ¿por qué estamos atados de manos? Porque nuestros gobernantes no atienden a nuestras demandas, sólo buscan satisfacer sus intereses personales; además la ciudadanía se encuentra inmersa en la apatía porque no cree en un cambio radical. Pero debemos tomar conciencia de que nosotros mismos representamos el cambio y sí no tomamos la iniciativa nadie más lo hará por nosotros.

Es evidente que la lucha contra un país poderoso no es fácil e implica sacrificios pero bien lo valen, los países anteriormente citados son muestra de ello, de naciones que han sido capaces de levantarse en contra de la opresión.

CONFLICTO ÁRABE-ISRAELÍ

Durante la segunda guerra mundial Gran Bretaña y los Estados Unidos habían prometido a los judíos sentar las bases para la construcción de un estado judío sobre territorios palestinos. Éste es uno de los factores de conflicto en el Medio Oriente, pero hay otro, acaso también muy importante: la existencia de riquísimos yacimientos petroleros en la zona. Pronto estuvieron interesados en el Oriente Medio, los Estados Unidos, Inglaterra y Francia, además de la URSS.

Los aliados occidentales trataban de poner un freno al creciente poderío ruso en Oriente Medio, debido a que desde la primera guerra mundial se había comenzado a desarrollar un movimiento panárabe nacionalista que pretendía emanciparse de las potencias, (recordemos el carácter colonial de la zona), convertida en gran parte en regímenes tutelares, que anteriormente habían pertenecido al Imperio otomano.

La fundación del Estado de Israel en 1948 en territorios palestinos fue sólo la culminación de una corriente migratoria judía apoyada por las potencias occidentales.

Israel nació rodeado de países árabes y en un territorio con mucho petróleo.

Los árabes profesan la religión islámica, distinta a la de los israelíes, que es la judía. Tenemos entonces en lo territorial, los recursos petroleros y la religión, varias fuentes de conflicto.

Algunos de los principales conflictos de la zona han sido los siguientes:

² Nacionalización del Canal de Suez

En 1959 se formó la República Árabe Unida (RAU) con Egipto t Siria. Tres años después Siria se separó de la RAU.

² La Guerra de los seis días

Israel, en un ataque sorpresivo y contando con el apoyo económico de las grandes potencias capitalistas, se enfrentó a Egipto, Siria y Jordania. En mayo de 1967 los israelitas se posesionaron de varios frentes de dichos países.

Debido a la intervención, aunque tardía de la ONU, se evitó que creciera esta guerra.

El estado de Israel, que crecerá gracias a inmigración de judiós europeos, cultural y técnicamente más avanzados que los árabes, receptor de una ayuda económica muy fuerte procedente de la organización sionista internacional y las retribuciones de guerra pagadas por la RFA (República Federal Alemana), edificó en pocos años una economía próspera calificada como “milagro israelí”.

En 1966, el Estado de Israel había recibido entre préstamos, restituciones de guerra, créditos y donaciones varias, alrededor de diez mil millones de dólares, cinco veces su presupuesto anual.¹

Pero los conflictos pronto comenzarían: el general egipcio Gammal Abdel Nasser logra hacerse del poder en 1952 e intenta aglutinar el movimiento árabe, orientándolo contra el estado de Israel. Una de sus medidas más dramáticas fue la nacionalización del canal de Suez, decretada en 1956, que estuvo a punto de costar n conflicto armado de grandes proporciones, ya que dicho canal estaba bajo control inglés y francés. Israel realizó un ataque militar en el canal, mientras la zona era ocupada por tropas inglesas y francesas, Pera la URSS tomó partido por los egipcios y amenazó con intervenir. Así , la ONU  condena la intervención israelí, tanto como la de Inglaterra y Francia, que tiene que retirarse.

¹Domingo del Pino. “Origen del conflicto árabe-israelí”, en Ismael Colmenares et, al.

De la prehistoria a la historia.

Movimientos de Liberacion en America Latina

La Revolución Cubana

Estados Unidos inició una minuciosa campaña para intervenir en la guerra que había ya en Cuba.

Los cubanos pensaban que la intervención Norteamericana tenía por objeto extender su propia independencia a otros países, pero se equivocaron. El país del Norte terminó con la guerra en Cuba, pero inició una ocupación que duró hasta 1902.

Durante los años siguientes, la política y la economía cubana estuvo siempre influenciada, directa o indirectamente, por los Estados Unidos.

En 1925 llega a Cuba Gerardo Machado, quien estuvo hasta 1933 como dictador en la isla.

La importancia de Fulgencio Batista fue en el derrocamiento de Machado, siendo posteriormente nombrado jefe de ejército (1933 hasta 1939), y después traicionó la revolución convirtiéndose en el hombre de confianza del gobierno estadounidense. Fue presidente cubano entre 1940 y 1944, y desde 1952 hasta la revolución aplicó el golpe de estado cuando la situación no se ajustaba a sus conveniencias.

La oposición democrática cultural era heredera de un bagaje cultural en el que convivían ideologías muy distintas.

El pueblo cubano tenía el pensamiento del gran escritor y político José Martí, quien en los años 1853 a 1895 creó el partido revolucionario cubano, cuyo principal objetivo era la supresión de las clases sociales. Para el escritor la independencia política no podía desligarse de lo económico; previó la amenaza del imperialismo de EE.UU. y propugnó una doctrina democrática y antirracista.

Inspiró la llamada segunda declaración de la Habana de Fidel Castro, el hombre que haría realidad el sueño de la independencia total de Cuba

ASALTO AL CUARTEL

DE MONCADA

Fidel Castro estaba metido en una operación revolucionaria suicida, el asalto al cuartel de Moncada el 26 de julio de 1953.

En este asalto, participo su hermano Raúl Castro, Abel Santamaría, donde murieron la mayoría de los asaltantes, los demás huyeron para luego ser capturados por las fuerzas de Batista, donde estaba metido el propio Fidel Castro.

Ya en el juicio, Fidel Castro pronunció un alegato en contra del régimen de dictadura al cual tenía sometido a Cuba.

Los comunistas cubanos habían considerado que el asalto al cuartel de Moncada, pues sostenían que la solución de los problemas de Cuba no radicaba en la violencia y buscaban la forma de influir directamente sobre Batista.

Después de este asalto al cuartel de Moncada, Fidel Castro es condenado a 15 años de prisión, y cuando sale de la cárcel se va de exilio.

Después Fidel viaja hacia México, específicamente hacia Veracruz, donde prepara el contraataque hacia el gobierno de Fulgencio Batista permitiendo al grupo revolucionario hacer un llamamiento a la insurrección y a la unión de¡ "pueblo" cubano: obreros rurales e industriales, pequeños agricultores, maestros, comerciantes, profesionales, desocupados, en definitiva, todos los sectores excluidos de la sociedad.

En 1956, los integrantes del Movimiento 26 de Julio -denominado así por los revolucionarios luego del acontecimiento de Moncada- organizaron desde México una expedición para ingresar clandestinamente en Cuba.           

   A bordo de un pequeño barco de nombre "Granma",    desembarcaron en las playas de la Isla y se establecieron en Sierra Maestra, donde crearon un foco guerrillero. Con el tiempo, el grupo inicial terminó convirtiéndose en el "ejército rebelde".

Los guerrilleros dieron a conocer un manifiesto en el cual se expresaba la necesidad de que todas las organizaciones opositoras cubanas se unieran y formaran un gran frente revolucionario. Éste debía nombrar un gobierno provisional que exigiera la renuncia del dictador y convocara inmediatamente a elecciones libres.

El ejército rebelde comenzó así a salir de su aislamiento y a encontrar nuevas adhesiones. Se sumaron importantes contingentes de jóvenes que fueron conducidos por líderes como Camilo Cienfuegos y el argentino Ernesto "Che" Guevara.

Durante los primeros meses de 1958, los guerrilleros intentaron, sin éxito, organizar una huelga general. A partir de este fracaso, decidieron continuar fortaleciendo las guerrillas rurales para resistir la ofensiva de¡ ejército de Batista y, posteriormente, invadir los llanos, tomar las provincias centrales y, por fin, derrocar a la dictadura.

En pocos meses fueron conquistando estos objetivos y, con el apoyo de amplios sectores de la población, en enero de 1959, tomaron La Habana, capital de Cuba. La lucha antidictatorial por el retorno a las formas democráticas de gobierno, pronto se transformó en una verdadera revolución social.

Una vez en el poder, se adoptaron un conjunto de medidas que modificaron de raíz el orden social en Cuba. El ejército de la dictadura fue reemplazado por el "ejército rebelde", los cargos de gobierno fueron asumidos por los jefes revolucionarios y, a partir de allí, se inició la tarea de transformar a la sociedad cubana.

La caida del muro de Berlin

La caída del  muro de Berlín

Existía un dominio muy marcado y los intentos de independencia por parte de los integrantes del bloque fueron reprimidos, desde la rebelión húngara hasta “la primavera de Praga” y los intentos de solidaridad en “Polinia”. La URSS domino desde la liberación de dichos países del yugo nazi e impuso su modelo económico y político.

Las democracias populares. Su modelo:

Ø  La industria y el crédito en manos del estado

Ø  Fin de la propiedad privada

Ø  Agricultura colectivizada

Ø  Política exterior basada en seguir las normas establecidas por la URSS, dándole la razón y apoyando sus iniciativas

Ø  En política interior el partido comunista es el que maneja el país. Cada partido comunista debe inspirarse en las normas vigentes en el PCUS (partido comunista de la unión soviética)

Ø  En el terreno ideológico no hay más que una verdad la elaborada por el PCUS. Solo hay una teoría verdadera “EL Marxismo y Leninismo”.

Ø  La URSS puede intervenir en un país si por una razón u otra el socialismo está en peligro

El bloque dominado por la URSS tuvo problemas anteriores a 1989, como la separación  de Yugoslavia comandada por “Tito” a fines de los años cuarenta; la insurrección húngara de 1956; la primavera de Praga de 1968 y varios movimientos en Polonia, que incluyen la asociación del sindicato Solidaridad. Estas manifestaciones nos hablan claramente que había descontento en los países de Europa Oriental y que abarcaba lo económica, lo político, lo social y lo ideológico, incluyendo los sentimientos nacionalistas de los países que no querían seguir siendo dominados por la URSS.

REUNIFICACION  DE ALEMANIA Y DESINTEGRACION DE YUGOSLAVIA

En 1945, al término de la segunda Guerra Mundial, los vencedores de Alemania (Estados Unidos, la entonces Unión Soviética, Inglaterra) ocuparon y dividieron, para su control, el territorio alemán. Esta división fue una consecuencia directa del conflicto armado entre los poderosos del mundo: ninguno de los vencedores quería que el antiguo régimen fascista volviera a adquirir poder. Los Estados Unidos y la Unión Soviética (ahora Rusia) acordaron ocupar el país para después hallar un régimen pacífico y de libertad para los alemanes. Muy pronto se vio claro que las potencias vencedoras no podían ponerse de acuerdo sobre una política de ocupación común. En definitiva, detrás de todo este proceso estaba la rivalidad ideológica de dos sistemas sociales opuestos y la política expansionista del gobierno soviético de entonces.

Berlín, la capital, también fue dividida. La división física de la ciudad se consumó en agosto de 1961 con la construcción de un muro comunista de separación, motivada por el hecho de que el régimen de la República Federal Alemana no podía frenar de otra manera la creciente corriente de fugitivos que querían desplazarse al otro lado de Berlín. Desde 1961 hasta 1989 Alemania estuvo separada. Lo difícil de esta creación de fronteras en un mismo país fue que mucha gente, en un corto periodo, tuvo que separarse de sus familias (que podían vivir simplemente en el otro lado de la ciudad); muchos trabajadores se quedaron sin empleo por la construcción del muro, y sobre todo fueron instaurados sistemas sociales que separaron no sólo a los ciudadanos alemanes en su

territorio, sino también en creencias, en afectos y en formas de vida; todo esto sin consultarlo previamente. Las resoluciones para Alemania se tomaron en el seno del conflicto entre las potencias más fuertes, Estados Unidos y la Unión Soviética, que se disputaban el poder del mundo a través de una carrera armamentista que preocupaba por la constante amenaza de una guerra nuclear. Con la construcción del Muro de Berlín, surgieron dos países. En el oeste (República Federal de Alemania) y en el este (República Democrática Alemana), existían sistemas de gobierno, ordenamientos económicos, ejércitos y compromisos de alianzas diferentes. Los ciudadanos de ambos Estados disponían de pasaportes distintos, aunque según la concepción jurídica occidental, todos tenían la misma nacionalidad alemana. Durante la existencia del Muro, que fue de casi cuarenta años, muchas personas intentaron cruzar las fronteras por estar en desacuerdo con el régimen que les había sido impuesto. Los ciudadanos intentaron escapar de muchos modos: a través de túneles o saltando el muro desde ventanas cercanas. Algunos lograron salir, otros fueron encarcelados o murieron en el intento. En la década de los ochenta, la Unión Soviética expresó al mundo el comienzo de sus reformas al régimen socialista, con el canciller soviético Mijail Gorvachev. Ese fue el inicio de una ola de protestas, de movimientos sociales que acabaron por transformar el bloque socialista, hasta casi desaparecerlo. Entre los países que protestaron en contra de su sistema de gobierno, y en contra de la división, estuvo la República Democrática Alemana.

Alemania occidental

Alemania Oriental

Durante la guerra fría Alemania occidental fue integrada a la OTAN en 1954 y Alemania oriental al pacto de Varsovia en 1956. E.U llevo a cabo el rearme y restauración de Alemania occidental (federal) se convirtió en una gran potencia.

Desde 1960 en Alemania  oriental después de la muerte de su presidente Willhelm Peck se inicia un gobierno basado en el modelo soviético. Se implementaron reformas para la vía socialista alemana, se colectivizaron las tierras, desaparecieron empresas pequeñas y medianas, así se impuso un régimen totalitario. Las autoridades orientales deciden construir un muro en la ciudad de Berlín, en agosto de 1961 Alemania queda dividida físicamente por el denominado “Muro de Berlín”.

Hacia 1989 aumento el descontento y la represión por lo que cientos de alemanes orientales trataron de refugiarse en Alemania occidental.

El 22 de diciembre de 1989 se abrió el “Muro de Berlín” por la puerta de Brandemburgo. El gobierno de la republica democrática alemana reformo la constitución eliminando los aspectos socialistas, planteo la reunificación de las dos Alemanias.

Hekmut Kohl, presidente de la Republica Federal Alemana dio los primeros pasos hacia la unificación en 1990. Se unifico la moneda, la anterior RDA se transformo en estado federal y se convoco a elecciones. Con el triunfo de Kohl en las elecciones se logro la unificación de las dos Alemanias, lo que muchos especialistas ven como la absorción de Alemania oriental por Alemania Occidental.

La nueva Alemania presenta serios problemas, tales como el desempleo, el renacimiento del nazismo y otros. El desmoronamiento del poder soviético el debilitamiento del liderazgo americano volvieron a plantear al problema alemán. Esta Alemania reunificada está destinada a construir un factor de estabilidad en una Europa de nuevo unida políticamente.

Yugoslavia

Los turcos dominaron la península de Los Balcanes por cerca de 500 años, es decir, desde mediados del siglo XV hasta principios del XX. Como consecuencia de las guerras balcánicas de 1912-1913, los turcos se replegaron en Constantinopla dejando el sureste de Europa una destrucción económica y cultural en el territorio que se denomino Yugoslavia.

Al término de la Primera Guerra Mundial se realizo la unión eslava con serbios, croatas y eslovenos, incluyendo Montenegro y Bosnia – Herzegovina. Fue difícil mantener la unión, que se logro mediante la fuerza por parte del rey Alejandro de Serbia, asesinado en 1934.

El final de las democracias populares en la Europa del Este agravó, desde finales de los ochenta del siglo pasado, una serie de tendencias nacionalistas en Yugoslavia (expansionistas en el caso de Serbia, secesionistas por parte de eslovenos, croatas, bosnio musulmanes, albanokosovares y montenegrinos), lo que ha provocado, hasta la actualidad, una sucesión de guerras, genocidios, e intervenciones extranjeras, que han ensangrentado terriblemente la desmembración del antiguo estado yugoslavo.

En la Segunda Guerra Mundial fue determinante el papel de “Tito”, líder croata de la guerrilla yugoslava contra los alemanes, su liderazgo pudo evitar el desmembramiento de Yugoslavia, que enfrento la hostilidad de la URSS que inicio un camino propio hacia el socialismo y encabezo el movimiento de los “No alineados”.  La muerte de Tito en 1980 revivió las diferencias nacionalistas. Entre 1981 y 1985 se presento una gran tensión política en la provincia de Kosovo, la población albanesa musulmana se negaba a ser parte de Yugoslavia. La crisis de los ochenta afecto al bloque soviético, lo que tuvo fuertes consecuencias en Yugoslavia. Los problemas continuaron en Kosovo al revocarse su autonomía. Croacia y Eslovenia eligieron gobiernos de tendencias separatistas, en Serbia era elegido el dirigente del partido Socialista, Slobodan Milosevio, este adoptaría una política interior centralista e iniciaría posteriormente una agresión constante contra Croacia y Bosnia. 

Las republicas de Bosnia-Herzegovina y Macedonia presentaron su solicitud a la comunidad económica Europea, para que se les diera reconocimiento como naciones independientes. La guerra civil se extendió al ser rechazada la declaración de independencia de Herzegovina y esta nación anuncio que construiría un nuevo escudo a partir del 14 de enero de 1992. 

Conflicto en la ex Yugoslavia

Después de seis meses de guerra se hablaba de diez mil muertos en Croacia y para fines de 1992 de un verdadero genocidio que provoco la huida de más de tres millones de croatas y serbios. La paz de Europa estaba en peligro. A pesar de los intentos de la ONU y las naciones europeas, el fin del conflicto no se vislumbraba. Los planes de paz como el Vance-Owen, firmado en 1992, fracasaron la complejidad de los enclaves étnico-religiosos  que existen a lo largo del territorio.

Bajo la iniciativa de William Clinton, el 21 de noviembre de 1995 serbios croatas y musulmanes bosnios se vuelven a reunir para firmar una serie de acuerdos en Dayton Ohio, Estados Unidos. A través de ello se decide:

Ø  Dividir el territorio en partes iguales, 49% para los serbios y 51 % para la coalición croata- musulmana.

Ø  Abrir un corredor terrestre que una la enclave musulmano-bosnio en el este con el resto de la federación croata-musulmana.

Ø  La instauración de Posavina como corredor serbio-bosnio del este y oeste de bosnia.

Ø  Levantamiento paulatino de sanciones contra Serbia y Montenegro y del embargo de armas para todos los integrantes de la ex federación yugoslava. 

Revoluciones de Europa del este

En 1989 la caída del socialismo en los países de Europa del Este. Fue un fenómeno relacionado con los hechos de la URSS, entre otros factores, los procesos de democratización de los pises del Este europeo no tuvieron la amenaza de la –unión Soviética; al mismo tiempo en un movimiento circular, la caída del socialismo en aquellos países debilitaría a la propia URSS y contribuiría a su desintegración.  Estas revoluciones no fueron violentas ninguna clase o sector social tomo el poder violentamente, no hubo asaltos a la Bastilla o al Palacio de Invierno, no hubo guillotinas ni fusilamientos: una elite se desmorono ante las grandes, multitudinarias manifestaciones por la democracia; son revoluciones, puesto que cayó un grupo que tenía el poder y hubo un cambio de sistema político y económico. En cuanto lo económico se paso del socialismo al capitalismo, en lo político del régimen unipartidista al pluripartidista.

Bulgaria

El presidente Todor I. Zhivkov, quien dirigía el partido Comunista Búlgaro renuncio a sus cargos en 1989. Fue el inicio de una serie de cambios en las estructuras de este país: el 13 de julio de 1991se promulgo una nueva constitución en la que Bulgaria se define como un Estado Democrático Constitucional y de bienestar social cuyo máximo dirigente duro en el poder 5 años. Los socialistas son excluidos del gabinete.

Checoslovaquia

El recuerdo de la “Primavera de Praga” en 1968, cuando los tanques rusos invadieron su país para acabar con el proceso de reformas encabezado por Dubchek. La oposición al régimen comunista creció en Checoslovaquia, exigía reformas democráticas de fondo y para ello se integro un foro cívico, logro la destitución de los dirigentes comunistas. En las elecciones quedo como presidente Vaclav Havel, escritor de la oposición. Cobro auge el movimiento separatista de los eslovacos. En 1992 las elecciones establecieron la separación de la antigua Checoslovaquia en dos republicas, la de Eslovaquia y la Checa.

Hungría

En los años cincuenta una sangrienta rebelión contra el dominio soviético, fue reprimida. En 1985 se promulgo una nueva ley electoral que permitía presentar candidatos de diferentes organizaciones políticas. Fue importante la política económica abría la posibilidad de un mercado más libre. Las elecciones de 1990 llevaron a la diputación a un considerable número de personas que no eran comunistas. Los cambios se aceleraron cuando el Partido Socialista de los trabajadores renuncio al marxismo. Fue redactada una nueva Constitución que adopto el pluralismo político y la democracia parlamentaria. Hungría ha girado hacia el capitalismo.

Polonia

Desde la década de los ochenta un movimiento: “Solidaridad” con Lech Walesa como dirigente visible, el cual nació entre los obreros pronto integro grupos cada vez más amplios hasta comprender el 80% de las fuerzas laborales. Esto fue el antecedente de los cambios en este país. En 1987 se llevo a cabo un refrendo en el cual se promulgaron reformas de tipo económico y  mayor democratización. En 1989 se acordó el reconocimiento de Solidaridad, el pluralismo de partidos y las elecciones libres. Los candidatos de Solidaridad obtuvieron el triunfo en las elecciones, Tadeusz Mazowiecki fue el primer jefe de gobierno no afiliado al comunismo.

En 1990 se realizaron más reformas: la independencia del poder judicial y un programa de cambios económicos hacia el capitalismo.

Rumania

En 1989 inmersa en acontecimientos parecidos a los del resto de la Europa Oriental; hubo una fuerte represión por parte del dictador Nicolae Ceausescu en ciudades como Bucarest y Timisoara, los cuerpos de seguridad abrieron fuego contra los pobladores que manifestaban su descontento.

Un grupo de altos oficiales del ejército derrocaron al dictador y tomaron el poder. El 25 de diciembre fueron fusilados Ceasescu y su esposa.

Rumania tiene un régimen parlamentario y una economía orientada hacia el capitalismo, hay una inflación y desempleo provocados en gran parte por los ajustes económicos que se han tenido que realizar.

Desintegración de la URSS

La guerra fría  terminó por el derrumbe de uno de sus contendientes. El proceso de reformas iniciado por Gorbachov en 1985 precipitó una dinámica que terminó llevándose por delante la propia existencia del estado fundado porLenin. Gorbachov  busco apoyo en grupos políticos diferentes al suyo, y con esto lo gro la desconfianza de los reformistas que lo habían apoyado y también el ya disgregado bloque del partido cuyo poder había contribuido a desmembrar.

La desintegración de la URSS era cuestión de tiempo. En primer lugar había perdido su lugar como gran potencia mundial, no había podido hacer nada durante la reunificación alemana ni en la Guerra del Golfo Pérsico. La desintegración fue obra principalmente de la autoridad central, que obligo a cada región a ver por su propia subsistencia. Así proclamo la independencia de Lituania (11-marzo-1990), Estonia (30- marzo), Letonia (4-mayo), Georgia (9-abril-1991), Rusia (julio 1991), Armenia (23-agosto), Ucrania  (24- agosto), Bielorrusia (25-agosto) y Moldavia (27 –agosto).

Mediante el acuerdo de Brest (8 –diciembre-1991), Bielorrusia, Rusia y Ucrania declaraban la inexistencia de la URSS para construirse en Comunidad de Estados Independientes (CEI) con capital en Minsk y un espacio militar y económico comunes. El 30 del mes en curso la URSS dejo de ser una realidad geográfica y política.

Gorbachov renuncio a su cargo el 25- diciembre de 1991. Cedió el control a Boris Yeltzin, presidente del parlamento, quien suprimió el estado comunista, convoco a elecciones, declaro la libertad de prensa, inicio la reprivatización en la economía y se abrió el mundo capitalista.

La carrera armamentista y el aparato burocrático desmoronaron el sistema implantado por la revolución de octubre de 1917. Los pueblos se han dispersado y dejaron de ser ciudadanos de la URSS.

El 1 de diciembre de 1991, el 90.3 % de los ucranianos votaron por la independencia. El 8 de ese mes, en una solución improvisada sobre la marcha, los líderes de Rusia, Ucrania y Bielorrusia, Borís Yeltsin , Leonid Kravchuk y Stanislav Shushkevich, se encontraron cerca de Brest-Litovsk y acordaron la denominada Declaración de Belovezhskaya Pusha: las tres repúblicas eslavas abandonaban la URSS y formaban una así llamada Confederación de Estados Independientes. El 21 de diciembre, en un encuentro celebrado Almá Atá, ocho de los doce repúblicas restantes de la URSS (Estonia, Letonia, Lituania y Moldavia habían optado por la independencia pura y simple) siguieron el ejemplo de Rusia, Ucrania y Bielorrusia.

Impotente y abandonado por casi todos, Gorbachov admitió como Presidente de la URSS el día 25 de diciembre de 1991. La bandera roja soviética era arriada en el Kremlin de Moscú. La bandera rusa la sustituía. Rusia tomaba el relevo de la URSS en la escena internacional: las embajadas, el puesto permanente en el Consejo de Seguridad, el control del armamento nuclear soviético.Sin embargo, el mundo bipolar de la guerra fría  había tocado a su fin. Anunciado por el presidente Bush a principios de 1991, nacía un "nuevo orden mundial".